Investidor-Estado De Arbitragem

Alguns ou todos estes problemas podem ser abordados

A suíça tem ratificado a Convenção para a resolução de Diferendos relativos a Investimentos entre Estados e Nacionais de Outros Estados (Convenção ICSID) e é um dos Estados com a maior rede de tratados bilaterais de investimentoO Governo apresenta um projecto de quaisquer novos BITS para o Parlamento. O projecto é acompanhado de notas explicativas, que são públicos. Os investimentos estrangeiros devem cumprir ordinária, a lei Suíça. Em certas áreas, há limitações para investimentos estrangeiros, por exemplo, a aquisição de imóveis por estrangeiros (inclusive por meio de aquisições de empresas cujos principais ativos são o imobiliário). A suíça recebe regularmente investimento tratado de arbitragens. Alguns casos tornaram-se públicos quando um partido tem procurado anular a adjudicação antes de o Suíço Supremo Tribunal Federal (que tem a jurisdição exclusiva para lidar com todos"pôr de lado"pedidos). Estes encontram-se resumidos na Matthias Scherer Veijo Heiskanen, Doméstica revisão de investimento do tratado de arbitragem: a experiência de Suíça, ASA Boletim. Desde então, um número de outros casos conhecidos onde a sentença arbitral com base em um POUCO foi trazido antes de o Suíço Supremo Tribunal Federal, incluindo: A política é explicado na página web do Suíço Secretaria de Estado de Assuntos Econômicos: não Existe um modelo de BITS. Como a transparência, a Suíça assinou o Maurício Convenção.

A suíça não tem sido demandado em qualquer conhecido investimento tratado caso a caso.

A Swiss os investidores estão regularmente requerentes no tratado disputas contra os Estados que tenham celebrado investimento tratados com a Suíça. A suíça recebe regularmente investimento tratado de arbitragens. Um certo número de casos se tornaram públicos quando um grupo procurou pôr de lado um prêmio antes de o Supremo Tribunal Federal. Por favor, veja a resposta para a pergunta acima. Os casos foram de natureza muito diferente, e sem tendência comum podem ser identificados. A definição de investimentos elegíveis em Pedaços, e os BITs' âmbito de aplicação em geral, muitas vezes são levantadas como fundamento para a anulação de casamento. Financiamento de terceiros de arbitragem internacional é crescente, na Suíça, mas continua a ser raro contencioso judicial. De acordo com os Artigos e da Suíça de Direito Internacional Privado (Lei de PIL Act), o tribunal do lugar da arbitragem, auxilia as partes e o tribunal arbitral na criação do tribunal arbitral e a obtenção de provas.

A suíça tem ratificado a Convenção de Nova Iorque

Capítulo doze do PIB rege a arbitragem internacional na Suíça, e a execução dos acordos de arbitragem. O árbitro pode ser nomeado pelo tribunal do lugar da arbitragem (Artigo PIL Act). Em alguns casos, o tribunal também vai analisar se a impossibilidade de se aplicar o método escolhido tem um impacto sobre a validade da arbitragem acordo. Sim, um tribunal nacional pode intervir na ausência de um método escolhido, ou se o método escolhido falha. Sentença arbitral estrangeira será aplicada em conformidade com a Convenção de Nova Iorque. Suíça prêmios nacionais serão aplicadas de acordo com a Swiss direito interno.

Decisão do supremo Tribunal A de, datada de vinte e três de novembro de, fornece orientação sobre a penhora de bens pertencentes a um Estado estrangeiro ou uma instrumentalidade.

Um investidor que tinha ganhado um ICSID de arbitragem contra a República do Quirguizistão (ICSID processo Nº. ARB(AF)), tentou anexar ativos realizada em Genebra pela Associação Internacional de Transporte Aéreo (IATA), um Quirguiz empresa Estatal. De acordo com a jurisprudência, três requisitos devem ser atendidos para que um tribunal Suíço para determinar que o Estado de ativos não está imune a execução, a saber: o Estado estrangeiro deve ter agido em particular ou capacidade comercial a transação de que a reclamação contra a Estado estrangeiro surge tem de ter uma qualificada de conexão para a Suíça e o ativo não deve ser destinado a usos incumbência do Estado estrangeiro no exercício de sua autoridade soberana.